Friday, November 19, 2010

疏遠?!

我不知道為什麼,看到這則新聞的時候,好多好多的想法湧進我的腦海裡。
華社不關注·政府少照顧·國民型中學如“棄嬰”

國民型華文中學……獨中……
好久好久以前其實是一家人,都是用華文教書的
1961年教育法令,大家為接不接受改製而煩惱,過後的獨中復興運動……這一連串的華社捍衛華教的事件後,大致奠定瞭如今國民型華文中學和獨中的情況。
接不接收改制,沒有誰對誰錯,就算有對錯,時間過了那麼舊,也沒有太大的追究價值。

新聞一開頭就很震撼的寫道:『國民型華文中學多年來作育英才,如今卻陷入定位上的尷尬局面!華社不視它為華校,政府厚此薄彼,導致改制中學形同“棄嬰”。』

其實一間成功的學校,它的標準是什麼?
以社會標準而言,這不外乎是培育了多少人才吧??!
該校的學術成績、課外活動表現、出現多少人才……這些不也是大家在定義那學校是否很優秀的標準嗎?
相反的,該校有很多壞學生、爛蘋果、學生造成社會問題……這些不也是大家對不好的學校的定義嗎?
無可否認,每一間學校,無論是國民型華文中學抑或是獨中,在培育華人子弟的人才,大家都出了很多很多的力量。

雖然我並不是很認同這則新聞對國民型華文中學的看法,可是想想其實國民型華文中學也有他面對的困境沒錯,他的身份對於華文教育來說的確有一定的尷尬程度,國民型華文中學接受了改制,接受了政府的津貼,華社大部分自然會認為:你有政府養了啊!
再加上獨中為了爭取華社的繼續支助,更是比其他學校更力爭上游,在各方面都盡了最大的努力,造就了很多優秀的學生要證明給華社知道:我們拿了社會的錢,沒有白費,學生也都有回饋  這樣。
所以,國民型華文中學,因為還有很多華人子弟的學生、因為還很堅持得以母語教學、因為……所以就算是政府學校,政府似乎也沒有很照顧,政府花了更多的精力在馬來學校,每一個新的住宅區就保留一個很大很大的校區,然後蓋一所很很恨華麗的學校……而關注華教的華社也把大部分精力放在獨中……

只能說,國民型華文中學,在這情況下的角色確實不太起眼,我不是國中生,我不知道、美體會過,在學校裡面的感受,我不能說什麼。我看到的是,有很多國民型中學也很努力在爭取社會的關注啊!

棄嬰之說,我覺得是有點over了。沒那麼可憐吧!
如果這樣說,獨中不也成為政府的棄嬰?我覺得是要看校方怎麼去爭取自己的權益而已,如果校長是馬來人,雖說是華文學校而你要求華社也很關心你,這很難把?若是一間國民型華文中學他的整個校園風氣很好,學校的學生都有一定的表現,在該社區要取得華社的注意,真的不難,再怎麼說還是有很多華人不願意出學費讓孩子到獨中唸書,同時也覺得華文很重要,那一定會把孩子送進去該所國民型華文中學,不是嗎?

是誰在做“疏遠”的動作?華教的每一分子請不要做出這樣的抱怨,不是應該更努力做到最好嗎?!從事教育的都是辛苦的。

有些事情,社會怎麼看有時候也是因為“人云亦云”的效應,如果能擁有自己的一套,也能很有效地去施行,要讓社會關注你,其實也不難吧?

很悲哀的是,為什麼話說是三大民族的國家,三大民族的教育不能平等?
很感恩的是,華教有一群華教都是的前輩,經歷了很多很多的風雨,把華教的根基打穩了,雖然華教的路上還是覺得有很多辛酸和辛苦,可是已經很不錯了!
試想想,印度同胞呢?
淡米爾小學,全國有多少間?學生人數有多少?
淡米爾的中學幾乎是0!
雖然有時候我也覺得他們似乎有種任命的感覺==

五味雜成的感覺~

疏遠……曾經感受過被疏遠的感覺,很難受,我不想再次感受。希望大學四年甚至是以後……我都沒機會在感受!不要~

今天在總圖唸書的時候,真的沒什麼讀書的mood,最後跑去看新聞……
突然覺得新聞可以讓我做很多思考,尤其是在腦經必須轉動但又不想讀書的那一刻!
加油吧!
星期一最後一科!

No comments:

Friday, November 19, 2010

疏遠?!

我不知道為什麼,看到這則新聞的時候,好多好多的想法湧進我的腦海裡。
華社不關注·政府少照顧·國民型中學如“棄嬰”

國民型華文中學……獨中……
好久好久以前其實是一家人,都是用華文教書的
1961年教育法令,大家為接不接受改製而煩惱,過後的獨中復興運動……這一連串的華社捍衛華教的事件後,大致奠定瞭如今國民型華文中學和獨中的情況。
接不接收改制,沒有誰對誰錯,就算有對錯,時間過了那麼舊,也沒有太大的追究價值。

新聞一開頭就很震撼的寫道:『國民型華文中學多年來作育英才,如今卻陷入定位上的尷尬局面!華社不視它為華校,政府厚此薄彼,導致改制中學形同“棄嬰”。』

其實一間成功的學校,它的標準是什麼?
以社會標準而言,這不外乎是培育了多少人才吧??!
該校的學術成績、課外活動表現、出現多少人才……這些不也是大家在定義那學校是否很優秀的標準嗎?
相反的,該校有很多壞學生、爛蘋果、學生造成社會問題……這些不也是大家對不好的學校的定義嗎?
無可否認,每一間學校,無論是國民型華文中學抑或是獨中,在培育華人子弟的人才,大家都出了很多很多的力量。

雖然我並不是很認同這則新聞對國民型華文中學的看法,可是想想其實國民型華文中學也有他面對的困境沒錯,他的身份對於華文教育來說的確有一定的尷尬程度,國民型華文中學接受了改制,接受了政府的津貼,華社大部分自然會認為:你有政府養了啊!
再加上獨中為了爭取華社的繼續支助,更是比其他學校更力爭上游,在各方面都盡了最大的努力,造就了很多優秀的學生要證明給華社知道:我們拿了社會的錢,沒有白費,學生也都有回饋  這樣。
所以,國民型華文中學,因為還有很多華人子弟的學生、因為還很堅持得以母語教學、因為……所以就算是政府學校,政府似乎也沒有很照顧,政府花了更多的精力在馬來學校,每一個新的住宅區就保留一個很大很大的校區,然後蓋一所很很恨華麗的學校……而關注華教的華社也把大部分精力放在獨中……

只能說,國民型華文中學,在這情況下的角色確實不太起眼,我不是國中生,我不知道、美體會過,在學校裡面的感受,我不能說什麼。我看到的是,有很多國民型中學也很努力在爭取社會的關注啊!

棄嬰之說,我覺得是有點over了。沒那麼可憐吧!
如果這樣說,獨中不也成為政府的棄嬰?我覺得是要看校方怎麼去爭取自己的權益而已,如果校長是馬來人,雖說是華文學校而你要求華社也很關心你,這很難把?若是一間國民型華文中學他的整個校園風氣很好,學校的學生都有一定的表現,在該社區要取得華社的注意,真的不難,再怎麼說還是有很多華人不願意出學費讓孩子到獨中唸書,同時也覺得華文很重要,那一定會把孩子送進去該所國民型華文中學,不是嗎?

是誰在做“疏遠”的動作?華教的每一分子請不要做出這樣的抱怨,不是應該更努力做到最好嗎?!從事教育的都是辛苦的。

有些事情,社會怎麼看有時候也是因為“人云亦云”的效應,如果能擁有自己的一套,也能很有效地去施行,要讓社會關注你,其實也不難吧?

很悲哀的是,為什麼話說是三大民族的國家,三大民族的教育不能平等?
很感恩的是,華教有一群華教都是的前輩,經歷了很多很多的風雨,把華教的根基打穩了,雖然華教的路上還是覺得有很多辛酸和辛苦,可是已經很不錯了!
試想想,印度同胞呢?
淡米爾小學,全國有多少間?學生人數有多少?
淡米爾的中學幾乎是0!
雖然有時候我也覺得他們似乎有種任命的感覺==

五味雜成的感覺~

疏遠……曾經感受過被疏遠的感覺,很難受,我不想再次感受。希望大學四年甚至是以後……我都沒機會在感受!不要~

今天在總圖唸書的時候,真的沒什麼讀書的mood,最後跑去看新聞……
突然覺得新聞可以讓我做很多思考,尤其是在腦經必須轉動但又不想讀書的那一刻!
加油吧!
星期一最後一科!

No comments: