這只是一篇日記。
2013年8月3日
越是靠近回家的日子，心情越是飄忽，這是最後一個還會開學的暑假，也是最後一個長假。從小學到中學最期待的就是長假，但其實到了高三、大學，我並沒那麼喜歡長假，因為我太善變了，也怕悶，像連假或者寒假那樣3、5天到一個月的假期，足夠我休息、玩樂、recharge自己。像以前年終快2個月的假期或者現在快三個月的暑假，我覺得，太長了。
長?
給17歲以前的我，又或者現在某些朋友來說，3個月，太短了吧！但是隨著我慢慢長大，我發現，“休息”太久了，自己的態度就會開始散漫，而無聊久了，人就會開始不珍惜能休息的時間。人漸漸地長大，也就是漸漸的走向消亡，不是我要悲觀，但換個角度說，我個人越是長大就覺得對自己有越多的期待與要求，而時間卻逐漸變少，如果假期是無限的，態度是越發散漫的，那我覺得“休息”不是為了走更長遠的路了，而是趨近於浪費光陰了。
你或許會說，等你工作就知道該珍惜長假了！
我沒有不珍惜，我想或許以後會如你所言，長假變得難得可貴，但我想我會想念卻不會渴望。我想我會需要假期，但是只要recharge夠了，哪怕是3、5天，我也可以“開工”了。
**********************************************
今天去聽了李家同教授的講座。這講座在國父紀念館，說真的有點遠到我不想去，畢竟今天是周末，然後時逢送洪仲丘的遊行（不在台灣不了解的朋友自己google search），我雖然不至於是人群恐慌症，但也不喜歡去人擠人。再說了，題目是“大量閱讀的重要性”，我對這題目並不特別感興趣，只是想再次去目睹李教授的風采。上一次見他，大概是我高二的時候把，應該是2007、2008的時候了，在PJ星洲日報報館聽他的講座，那時候覺得這教授特有魅力，說的每一個point都特別能讓人醍醐灌頂。
結合李教授對台灣教育的見解，講座上李教授大量推薦了許多翻譯的著作，他認為，台灣民眾一般的國際觀不只是弱，很多學生甚至連普通常識也非常缺乏。他也說，其實很多孩子不是因為資質差所以成績差，以數學為例，很多人看到數學題目、或是一大段文字的考試題目會慌張，於是就會讀不懂題目，自然無法解答。所以希望大家能大量閱讀，並且需要快速地讀完之外能掌握出文章的重點。其中我最喜歡李教授的這句，他說：讀完一篇文章、一本書，你可以不用寫感想，我們現在學校都很愛寫感想，但是你一定要能夠說出重點，掌握出最主要的訊息。對啊，我不明白為什麼有些老師並不喜歡學生去重新講出文章、作品的內容，偏要學生一定寫出自己的感想不可。尤其是文學，每個人對文字的connection、與作者的frequency都不一樣，要寫出自己的感想並且去打動另一人（給分者老師），那是不簡單的。不如接受學生能寫出自己掌握到的重點，比任何心得還能表現出其能力吧？雖然我個人寫心得更擅長，但我自己也覺得這習慣有點問題。
這次講座，李教授花了很多時間在介紹例子，也就是推薦什麼作品之類的。我個人並不喜歡一個講座上面以介紹例子為主，我認為講座應該是提出看法，能有交流，而例子不能少，但只是輔佐之用。比起上次見到頭髮更趨銀白的李教授，總感覺能吸引我的魅力，少了。尤其是到了Q&A環節，或許一個講座的主題和參與者是會直接影響講座的素質，與會者的提問讓我快接受不了，提早離場。有人問：（就如李教授提到的教育制度的問題）現在台灣教育快面對屬於差的瓶頸，那請問你覺得這年代是最差的嗎? 或是未來10年、20年會更差呢? 我無言，我總覺得這提問有些虛(?) 李教授笑笑回答說，我不能說現在和其他國家比較其歷史最差，但也不太好。後來還有人問，像那個年代的校園民歌都頗有意思，那請問您（李教授）能接受現在的流行曲嗎? 像周杰倫、蔡依林之類的。聽起來就有不屑流行曲的酸味，但我承認有部分流行曲相較於校園民歌，更缺乏了什麼，但是也不至於這種不屑的態度，而且這樣問，是否有些不妥。李教授的回答是他根本不理解現代流行曲，所以談不上能不能接受，但他補充說就如周杰倫有幾首歌的詞也不錯，可是接著現場與會者開始一片噓聲，說道都不是他自己作詞的，是方文山，接著李教授就說他對曲也不熟悉所以無法談論，才停止了現場的噓聲。我說現場的uncle aunty們，你們反應需不需要那麼大，每個時代都有每個時代的風氣和代表，就如座談中李教授說的“大家都說現在的年輕人是草莓族，抗壓性低，難道我們就不曾年輕過?” 歐我真的有點不喜歡現場與會者的氣氛，此時此刻看看時間，想說去逛逛國父紀念館的廣場再離開時間還不算太晚吧!
外面烏云密布，但看起來不會下雨。寥寥無幾的風箏在烏雲之下，我也好想放風箏，好想過去問那些伯伯能不能給我玩玩，好解我心中對那群與會者“奇怪”提問的納悶，但是看到他們手中的東西有點複雜，自己也好像不會放風箏，所以就看了一下便離開。
本來還想說，能在會後，裝熟似的去跟李教授打招呼，交流幾句，當下根本沒想听下去。哈哈!
回來，也不知道晚餐要吃什麼，剛好路過麥當勞，就像說是試試看黑白絕配堡吧！一學期除了冰淇淋沒吃麥當勞的食物了，之前為了minion去買了兒童套餐這樣，結果分開當下午茶和早餐吃，所以這是第一次想吃麥當勞呢！太難得了！
黑白堡是兩個小個的漢堡，分別是雞肉和牛肉的，但都加上了黑胡椒sauces，咬下去我一整個就快要融化了！而且可能比較小個，視覺上不會給我吃了就會很飽的訊息，所以吃了特別開心！重點是，雞肉和牛肉都比較小片，比較薄，我是沒找到脆脆的皮下面有一層會流動的油，所以感覺蠻好吃的！但是，下次，我絕對不會再買套餐！馬鈴薯圈都快咸死我了！Cola float喝到最後也把我給甜死了。>__<
今天最後想說的事情就是我發現了台灣十元硬幣的不同！
從錢包倒出了數枚是元硬幣，猛然發現有兩枚10元硬幣的圖案不一樣，一個是民國99年的，一個是民國一百年的，前者的10裡面是台灣的國花然後還有台灣島，然後上面有淺淺的字應該是國泰民安，另一面則是蔣渭水先生的頭像；後者的10裡面花朵比台灣島明顯，然後上面只有民安二字，而另一面則是孫中山的頭像（如果我看錯了請糾正）。重點來了，當我用鉛筆在白紙上塗出他們的形狀時，我發現了，99年的似乎不是真的圓形，他的橫向直徑比較寬一些些呢！另外，民國89年的“拾圓”那面比較漂亮，可是後面那個我不知道是誰的頭像了！
 |
| 從左到右是民國89、99和100的模樣 |
鉛筆不是我慣用的鉛筆，所以感覺塗起來就不順手，而且硬幣的模似乎有些模糊了，印不太出來了。哎呀，反正個人覺得很有趣，好像發現了秘密基地一樣小興奮啊。 :D
Posts
